Un petit point sur ce complotisme que je qualifierais de “récréatif” autour des pyramides. À première vue, rien de trop inquiétant. On regarde ça d'un œil distrait. On y croit ou pas vraiment, ça reste un truc qu’on voit passer et qu’on oublie vite. Ça relève de la malinformation comme on pourrait parler de malbouffe informationnelle. Me suis même amusé à parler de “
Apparemment vous reprenez exactement les injures de l'époque et je vous garantis que c'était de la part de racistes haineux. Il a été exclu de l'université etc. - jusqu'à ce que les recherches recommencent avec des moyens financiers qu'il n'avait pas, tout simplement - vous pouvez considérer qu'il a effectivement lancé une alerte, sans pouvoir faire les recherches lui-même : il a dit simplement "attention il y a eu des pharaons "nègres", et je vous garantis que c'était contre toute la doxa de l'égyptologie de l'époque -vous m'accorderez bien que cette simple phrase est vraie, puisque j'ai vu l'exposition sur le royaume de Kouch avec les statues des Pharaons africains et toute la documentation (une exposition très bien faite). Mais il n'avait pas les moyens de faire des fouilles et montrer ces statues, maintenant c'est fait. Donc il y a eu un lanceur d'alerte, et ensuite c'est aux égyptologues qui ont les budgets et les moyens de faire la recherche de préciser, accepter ce qui est vrai, rejeter ce qui n'est pas prouvé, vérifier etc. Il a secoué les préjugés de l'époque - que vous perpétuez hélas - et c'est l'essentiel. La science est de toute façon réfutable par nature. S'il n'avait pas alerté l'Académie, les recherches auraient été encore retardées, et bien sûr étouffées - parfois il est bien de taper sur la table, et c'est son mérite. PS - le travail des éditeurs est aussi de publier ce genre de texte avec des commentaires, des mises en perspectives etc. et compléter le texte original avec les découvertes récentes etc. - si les éditeurs ne font pas leur travail, ce n'est pas de la faute de cet auteur, qui est mort, et ne peut certainement pas se défendre.
Ces propos complotistes entrent dans le cadre d’une fiction panafricaine largement développée à son époque par
Cheikh Anta Diop et qui inspire nombreux de conspis. (Me semble t’il)
Apparemment vous reprenez exactement les injures de l'époque et je vous garantis que c'était de la part de racistes haineux. Il a été exclu de l'université etc. - jusqu'à ce que les recherches recommencent avec des moyens financiers qu'il n'avait pas, tout simplement - vous pouvez considérer qu'il a effectivement lancé une alerte, sans pouvoir faire les recherches lui-même : il a dit simplement "attention il y a eu des pharaons "nègres", et je vous garantis que c'était contre toute la doxa de l'égyptologie de l'époque -vous m'accorderez bien que cette simple phrase est vraie, puisque j'ai vu l'exposition sur le royaume de Kouch avec les statues des Pharaons africains et toute la documentation (une exposition très bien faite). Mais il n'avait pas les moyens de faire des fouilles et montrer ces statues, maintenant c'est fait. Donc il y a eu un lanceur d'alerte, et ensuite c'est aux égyptologues qui ont les budgets et les moyens de faire la recherche de préciser, accepter ce qui est vrai, rejeter ce qui n'est pas prouvé, vérifier etc. Il a secoué les préjugés de l'époque - que vous perpétuez hélas - et c'est l'essentiel. La science est de toute façon réfutable par nature. S'il n'avait pas alerté l'Académie, les recherches auraient été encore retardées, et bien sûr étouffées - parfois il est bien de taper sur la table, et c'est son mérite. PS - le travail des éditeurs est aussi de publier ce genre de texte avec des commentaires, des mises en perspectives etc. et compléter le texte original avec les découvertes récentes etc. - si les éditeurs ne font pas leur travail, ce n'est pas de la faute de cet auteur, qui est mort, et ne peut certainement pas se défendre.